Kultuurikeskus saatis Külliki Aasa töölepingu tingimuste erakorralise muutmise või ülesütlemise kohta arvamuse päringu Eesti Kultuuritöötajate Ametiliitu, kes tänaseks Kultuurikeskusele vastuse andis.
Ametiliidu vastuses leitakse, et projektijuhi Külliki Aasa töölepingu tingimuste ootamatu muutmine või ülesütlemine pole piisavalt põhjendatud.
Ametiliidu juhatuse esimees Ago Tuuling kirjutab, et arusaamatuks jääb põhjendus, mille kohaselt projektijuhil puudub täisajaline töökoormus. Samas jagatakse tööülesanded teistele töötajatele, tõstes nende töökoormust töötasu suurendamata. Puudub selgus, kas nimetatud töötajad on selliste ümberkorraldustega nõustunud.
Samuti sõlmisid töösuhete pooled tänavu 30. jaanuaril töölepingu ja projektijuhi ametijuhendi redaktsiooni, milles on fikseeritud töötaja täiskoha töömaht, tööaeg, tööülesanded ja kvalitatiivsed nõuded.
Kultuuritöötajate Ametiliit teeb tööandjale, Paide Kultuurikeskuse direktorile ja omanikule, Paide linnavalitsusele ettepaneku analüüsida tekkinud pingelist olukorda ja leida positiivsed lahendused lojaalsete ning tulemuslikkusele orienteeritud töösuhete jätkamiseks ja arendamiseks.
Lähtudes eeltoodud põhjendustest kinnitab Eesti Kultuuritöötajate Ametiliit, et ei saa nõustuda Paide Kultuurikeskuse projektijuhi ja töötajate volitatud esindaja Külliki Aasa töölepingu tingimuste muutmise või töölepingu erakorralise ülesütlemisega.
1
Väga õige otsus!!
Täitsa kinu! ei tia, mis nüid siis edasi tehtasse?
Pärast Mülleri ametissenimetamist on Paide muutununud vaid kila-kola laatade linnaks. Läbipaistev on isiklik viha, egas muidu hakata koondama pika tööstaaziga professionaale. Aga pole ju midagi imestada, sest Paides ongi ju nii. Kui keegi julgeb julgemalt pead tõsta, siis " nuga" saab.
Jumal tänatud, edu, Külliki!
Ah, mis te jahute siin. Siililegi selge, mis siin toimub.See pikaaegne(eluaegne) kultuuritöötaja on lihtsalt ajale jalgu jäänud, kuna ei saa muutunud tingimustes enam hakkama. Ega nõuka- aegse kulturnikuharidusega praegu tõesti midagi suurt korda ei saada. Õppisid nad tol ajal ju ainult plakateid maalima(au tööle! jne.) ja poliitagitatsiooni. Nüüd ongi käes see aeg, kus neid oskusi pole kultuurielus enam vaja. Aga eluaegne kulturnik lihtsalt muud ei oska, ega ole ka enam võimeline õppima(vanale koerale uusi trikke ei õpeta!). Ja selleks, et vaikselt pensionini ära tiksuda maksumaksja raha eest, on nüüd vaja kõigi vahenditega võidelda oma sooja koha säilitamise eest. Mujale ju ka minna ei ole, sest mingit tööd teha ju ei oska. Õppimiseks ka ajumahtu vähe, pool läks ju nõuka kulturniku-ajupesus kaotsi. Mitte, et ma tahaks siin kiita värskelt kultuuritööle asunud direktorit, kes on ju ometi värske kultuuri-managamendi hariduse omandanud(seal ilmselt pöörati põhirõhk rahateenimisele--laadad, kaltsumüügid, jne.). Turg vist Paides tõesti puudub(vabandust, kui eksin) aga see ei peaks ka kultuurikeskuse haldusalasse kuuluma. Nii ongi minu ettepanek koondada kõik pikaaegsed-eluaegsed ja värsed-saamatud kultuuritöötajad. Paraku Ametiliitudele see ilmselt ei meeldiks. Küll aga meeldiks Paide maksumaksjale: me kas saame uuest põlvkonnast asjalikud ja õppimisvõimelised kultuuritöötajad, või halvemal juhul me lihtsalt ei raiskaks oma raha praegustele võimetutele.
!?&!-kommentaari kirjutanule: ära võta sõna teemadel, millest sa midagi ei tea. projektijuht, kellest artiklis räägitakse, ei ole nõukaaegne, kehva haridusega kultuurnik, vaid väga hea kultuuriharidusega, eluga hästi kursis olev noor inimene
to: heh
Külliki kas sina siin õigustad end või lased seda mõnel sõbrannal teha? Tean küll asjadest ja see jutt, mis varem sai kirja pandud on just nimelt sinust.
!?&?!-le: heh ei ole Külli, aga teab Küllit väga hästi. Paidekad teavadki paidekaid väga hästi. sina aga kirjutad Küllist kui nõukaaegsest iganenud vanainimesest, seega ei näi sa teda ei teadvat ega tundvat ja räägid lihstalt teemadel ja inimestest, kellest sa tegelikult ei tea midagi
Tean ikka küll millest räägin! Tal on ju mõtlemisviis nõukaaegne! Ta ei ole ju rohkemaks suuteline! Ta on ju vanainimene, see ei loe, et vanus on 39! Lubjakas oma mõtteviisilt, sest ei ole arenemisvõimeline! Oleks natukenegi seda arenemist kuskiltki otsast märgata, ei teda siis koondama hakataks. Ta lihtsalt ON ajale jalgu jäänud ja ei saa enam hakkama oma tööga. Aga nagu ma ennemgi ütlesin: ta ei ole enam võimeline ka midagi muud ära õppima, või olemasoleval töökohal ennast täiendama. See ongi põhjus, miks ta peab kõigi vahenditega oma koha eest võitlema. Seda ta nüüd teebki, sest muidu ootab nälg. Kindlasti on veel mõni maksmata pangalaen jne.
Sellegi poolest olen mina seda meelt, et maksumaksja ei pea üleval pidama võimetuid kulturnikuid, kes oma tööga hakkama ei saa. Ka maksumaksjal on raske, tal omad pangavõlad, muud maksukohustused ja süüa tahaks ka natuke...
Teema ei olnud kellegi pangavõlad, teema oli seaduste täitmine. Paljukest endal sul ka haridust- Päinurme instituut- rohkem jutu järgi küll ei pakuks. Kas siin pole tegemist siiski mitte isikliku vihaga, või mõtled tõesti, et oled Paide linna esimene ja viimane maksumaksja?
Nagu ma aru saan, ei ole sul mitte millegi muu kohta vastu vaielda, kui ainult pangalaenude ja minu hariduse kohta. Järelikult sa tõesti tunned Küllikit. Siis peaksid sa ka seda teadma, et neid seaduseid, mille täitmist ta teistelt nõuab täidab ta ise küll ainult valikuliselt. See tähendab: seadusi täidab Külliki ainult siis, kui need tema poolt- ja kasuks on!
Mis MINU haridus siia puutub, sellest ma hästi aru ei saa. Ehk on kõrgemast haridusest vähe ja peaks tagasi pöörduma kutsehariduse juurde, mis Küllikil tegelikult on. Isiklikku viha tekitabki asjaolu, et keegi tahab minu maksuraha eest mõnusalt päevi õhtusse veeretada. Maksumaksjaid on Paides tõesti väheseks jäänud, nii, et poleks ka ime kui ma tõesti viimane oleks.
Külli, kui ametiühingu usaldusisik, kaitses töötajate õigus ja nõudis tööandjalt Eesti Vabariigi seaduste täitmist. et teda seadust rikkuva tööandja tallalakkujate poolt siin tõrvatakse ja nõukaaegseks sõimatakse, on hoopis teine ooper.
See ju seesama Külliki kes rahvale näkku sülitas kui koos tolle Jaanega endi korraldatud konkursi auhinnad omavahel ära jagasid.Sellised tulebki lahti lasta.Kuule direktor Ülle,mis sa seletad seal ülesannete puudumisest.Peaks ju olema mingi paragrahv usalduse kaotuse kohta.Kasuta seda ja kellelgi ei ole midagi vaielda.
neti kommentaarium kannatab kõike, nagu näha. iga Mart võib laimata kui aga tahab...
Ma nüüd ei tea, kas Mart laimab või mitte aga aina rohkem-ja rohkem tundub mulle, et "heh" on ikka Külliki ise. Sel juhul kaldun ma ikka arvama, et Mart ei laima. Ju ta selle süljeläraka ikka keset nägu sai. Kurb,et meie kultuur on sinnamaani jõudnud.
hüüumärk ja küsimärk võib arvata mida ta tahab, ega iga kommentaator ikka Külli ka ole. miks sa arvad, et Küllil toetajaid ei ole? inimene, kes teiste eest välja julgeb astuda, riskides enda turvalisusega, on toetust väärt.